beleggen

Geheugen beursanalisten even kort als Twitterbericht

(Dit artikel is op 30 juli 2011 gerectificeerd naar aanleiding van de correcte observatie van lezer Jeroen. Zie zijn commentaar hieronder.)

Vandaag zakte de AEX met een min van maar liefst 1,92 % volledig door zijn voegen. Volgens een NOS-nieuwsbericht van vandaag dat u kunt vinden op http://nos.nl/artikel/257181-aex-op-laagste-punt-sinds-september.html is dat ‘de laagste stand sinds 5 september vorig jaar’.
Maar wat betekent dat nou echt?

Is het echt zo slecht gesteld met de AEX dat de graadmeter van onze beurs al 10 maanden geen stap vooruit komt?

Nee natuurlijk, het is veel en veel erger!

De slotstand van de AEX bedroeg vandaag 323,17.
Dat was weliswaar de laagste stand sinds september 2010, maar ook de laagste stand van deze week, deze maand en dit jaar.
Dat soort observaties op de korte termijn verhult het werkelijke drama dat zich aftekent op de beurs.

Wie 10 minuten de moeite neemt om zich in het historische verloop van de AEX te verdiepen, ontdekt dat de AEX reeds op 13 februari 1997 een waarde van 323,32 passeerde.

Kortom, vandaag belandde de AEX op een punt dat reeds 14,5 jaar geleden werd gepasseerd. De AEX boekt dus al 14,5 jaar geen koerswinst!
Zo erg is het dus gesteld met de Nederlandse beurs.

Maar helaas grossieren de media in korte-termijn observaties die de werkelijke historische verbanden onzichtbaar maken voor het publiek.

Het lijkt alsof de samenleving in steeds meer dimensies vertwittert.
Berichten mogen niet langer zijn dan 140 lettertekens.
De gemiddelde lezer haakt af na 140 woorden.
Research mag niet meer dan 140 seconden duren.
In zo’n klimaat is 140 maanden geschiedenis al niet meer te behappen.

Laten wij afspreken dat alles vóór 2000 gewoon niet is gebeurd.
Dat scheelt zoveel tijd in het duiden, begrijpen en interpreteren van de wereld om ons heen.


(1880 views)

2 thoughts on “Geheugen beursanalisten even kort als Twitterbericht

  1. Hallo Jeroen,

    Van harte welkom terug! Zoals altijd plaats je weer snaarstrakke en buitengewoon onderlegde commentaren! Wederom zeer bedankt voor je bijdrage!

    Je hebt gelijk dat de AEX tussentijds lager heeft gestaan.
    En daar heb ik inderdaad zelf al eerder over gepubliceerd.
    Ik zal dan ook in het bovenstaande artikel een rectificatie opnemen want de formulering klopt inderdaad niet.

    Strikt genomen klopt het dat de AEX ten tijde van het verschijnen van dit artikel op zijn laagste stand sinds 5 september 2010 stond.
    De strekking van dit artikel is dat dat historisch gezien weinig relevant is.

    De AEX stond ook op zijn laagste punt van de dag, week of maand.
    Ook dat is historisch niet relevant.

    De krantenberichten over 5 september 2010 scheppen een veel rooskleuriger beeld dan de werkelijkheid.

    Die werkelijkheid is dat de stand van de AEX zo laag is dat deze notering 14,5 jaar geleden ook al werd bereikt.

    Maar je hebt gelijk. De formulering is niet correct.

    Hans

Laat een reactie achter op Jeroen Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *